Кузнецкий Н. И.: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Социологический портрет общества — характеристика его жизни в оптике ее социальных законов (правил структурирования и функционирования). Они суть глубинные механизмы возникновения, восхождения и заката человейника любого типа. Последний предопределяется многомерной структурой, динамикой и развитием его социальной организации. Она состоит из сферы государственности (власти и управления), права, экономики, идеосферы и других сфер. В своем взаимодействии они образуют целостную систему определенного типа в зависимости от свойств и специфики данного общества.

Сам же реальный процесс его жизни, конечно, многосторонен, узорчив и противоречив. Его не сведешь к одной простой формуле. В нем участвуют многие люди, имеющие различные интересы и находящиеся в различных отношениях к происходящему. Поэтому для прояснения нашего феномена в его исследовании присутствуют три пласта: фактологический, когнитивный и экспликационный. В первом пласте мы встречаем те или иные факты, которые сами по себе немы. Чтобы понять их, мало видеть факты как таковые. Нужен еще некоторый метод понимания этих фактов, нужен некий «поворот мозгов». Нужны определенные критерии отбора, оценки и соотношение фактов. Все это нам нужно для того, чтобы не потеряться в происходящем и понять его истинный смысл. Словом, картина нашего объекта зависит не только от него самого, но и от того, как, в какой призме вы его наблюдаете. И сквозь какое методологическое сито просеиваете множество разнообразных, взаимосвязанных, изменчивых и противоречивых крупиц событий ее составляющих.

Во втором пласте они осмысляются, анализируются и синтезируются. Им придается присущий им модус и статус. Дело в том, что факты портрета (его социальный холст, грунтовка, краски), так или иначе, являются фактами сознания и осознания. И в портрете мы оперируем не с фактами как таковыми, но с той или иной их морфологией, выстраиваемой при наличии того или иного понимания. С его помощью мы можем воспринимать портрет ДНР концептуально и композиционно цельным. В их матрице ДНР есть сама для себя и объект, и субъект, предмет своего собственного сознания и становящееся самосознание. Изложение же логического аспекта экспликации ведется в третьем пласте.

В портретном изображении все эти пласты, с одной стороны, ориентируют на познание общего, существенного, закономерного в ДНР. С другой, очерчивают уже существующие ячейки ДНР, а с третьей, — предпосылки ее будущего. Здесь диалектически слились предопределенность и/или непредопределенность событий; предсказуемость и/или непредсказуемость, одно и/или многое; целое и/илии/или части; вечное и/или временное; свобода и/или необходимость; индивидуальное и/или коллективное; сущность и/или явление; бесконечное и/или конечное; абсолютное и/или относительное. Наконец, необходимость и/или случайность. Ведь всякое эмпирическое явление (в нашем вари- анте — восставший и сражающийся Донбасс) в его индивидуальности есть дело случая. Не будь его, не было бы и ДНР.

В возникновении ДНР переплелись воедино два взаимоисключающих, но взаимообусловливающих ряда событий. Один из них имеет источники во внутренних условиях украинского общества. Другой источник, — в его взаимосвязях с Россией. Главным по первому из упомянутых рядов было созревание всегранного кризиса Украины вплоть до государственного переворота и перехода от прежнего остова управления к националистическому.

Главным в эволюции по второму ряду была предательская политика высшего руководства Украины и насильственная ее западнизация. Совокупным последствием этих рядов явилось разрушение украинского общества. Установление в нем режима, который сочетает в себе самые различные, взаимоисключающие черты социума, находящегося в состоянии феодализации, деградации, разложения и колонизации.

Центровой персонаж нашего портрета — новаторское прорывное социальное объединение — Донецкая Народная Республика. Возникла из небытия в бытие творческой силой человеческой воли и духа и стала его социальным оформлением. Она суть результат непосредственного явления — социальной организации, посредством которой Республика и создана. Ее социальная организация находится в нежном младенческом возрасте (два года со дня вулканического образования из недр Русской весны). Оно обусловлено как внутренними (смыслы деятельности), так и двойственными внешними факторами. С одной стороны, киевское отрицание ДНР как таковой со всеми истекающими последствиями удавки затяжной гражданской войны («горячая», «холодная», «теплая»). С другой —  сущностная поддержка России. Данные противоборства осложняют проблему исследования нашего объекта в его виртуальных и реальных форматах в силу их осязаемой незавершенности, непредопределенности стратегического и тактического характера.

Перевод ее в задачи с последующим их решением возможен на стрелках комплексного подхода по формуле: А = a1, a2, a3, a4,….an (n≥2), где a1,….an есть причины появления, условия существования, специфические признаки и компоненты нашего объекта А (т.е. социологического портрета ДНР). Они образуют соответствующий комплекс, если и только если выполняется такое условие: каждый из a1,….an по отдельности необходим для указанной роли в отношении А, а все вместе достаточны для этого [1, с. 256].

Суммарно эти приемы познания продуцируют интеллектологический подход, изложенный в зиновьевской социологической теории [2].  Она образует триединую (логическую, онтологическую и эпистемологическую) партитуру портрета. Его цель – обозначить и показать, что представляет собой интересующий нас объект. Данное целеполагание обусловливает и его задачи: а) нахождение исходных признаков данного объекта и их зависимостей; б) выдвижение свойств последних в качестве изобразительных нитей и оттенков портрета ДНР; в) вывод возможных следствий из первых двух; г) выход к социологическому реализму. К пониманию того, что есть: его внутреннее строение, законы, тенденции, имеющие силу независимо от каких-либо сравнений с другими.

После методологической увертюры озвучим нашу тему предметно. И начнем с социальной организации населения, так как именно тут в самой доступной форме обнаруживается многомерная структура ДНР как самобытного организма в целом и функции его частей. Их жизнедеятельность воплощает в себе симбиоз делового, коммунального и менталитетного аспектов.

В первом из них люди занимаются каким-то делом. Благодаря ему они могут существовать и удовлетворять свои потребности, обучаться, чтобы зарабатывать на жизнь. Здесь доминируют интересы и правила дела. Во втором люди совершают какие-то поступки. Вступают в какие-то отношения в зависимости от того, что их много. Они вынуждены как-то считаться друг с другом. Тут доминируют отношения к другим людям. В третьем – люди формируют свое сознание, создают, распределяют и потребляют духовную пищу.

Производным результатом такой дифференциации жизнедеятельности жителей ДНР является образование трех упомянутых аспектов их жизни. Все они, в свою очередь, расщепляются и переплетаются. Взаимно проникают друг в друга, изменяются. Т.е. все три аспекта присутствуют друг в друге, они изоморфны.

Роль этих аспектов в различных подразделениях и на различных этапах ДНР различна. С этой точки зрения все население Республики, так или иначе, организовано в деловые и/или коммунальные клеточки. Первые (глубинные) отвечают за организацию того или иного дела. Вторые – за тот или иной порядок в масштабах своего формата. И те, и другие клеточки разделяются на две группы. Одни из них созданы решениями здешних властей (различного рода госучреждения). Другие клеточки созданы по инициативе частных лиц и организаций. Но и они при этом получают на это разрешение властей. Официально регистрируют характер своего дела. Они возникают и существуют в рамках создаваемых здесь законов и права. Точно так же законом определены их юридические субъекты. Т.е. лица или организации, ответственные за функционирование клеточек как частичек целого.

Самой обширной и сложной из них по своей внутренней структуре и исполняемой роли выступает сфера государственности (управляющий ансамбль другими клеточками). Она, как и вся панорама портрета, формируется как гибрид прежней украинской (до антигосударственного переворота) и нынешней российской государственности и служит несущей конструкцией ДНР. Ее зерно, корень, ствол, ветви и крона со всеми их очертаниями и пропорциями возникли поначалу снизу вверх из чрева общественно-политических протестных движений и парамилитарных организаций. Последние обрели себя в социальном формате ополчения. В последующем, по мере разворачивания событий, переформатирование ополчения сверху вниз в Администрацию Главы ДНР. Она сосредоточила в себе функции интеллекта и воли всего новотворящего социума и распоряжается им. Этот орган предопределяет все иные гражданские властные построения и подразделения.

В силу насущной необходимости власть в ДНР строится как военно-гражданское государство, как ее управляющий орган. Оно же организуется как орган формирующегося общества. В свою очередь, ДНР возводится как человейник с таким управляющим органом, каким является государство. При том условии, что оно, будучи «уполномочено» ею на эту роль в процессе своего формирования, стало самодовлеющим социальным феноменом. Оно существует для самого себя, а не для чего-то другого. Становится субъектом, использующим Республику как сферу и орудие своего собственного бытия.

Для чего функция государства ДНР как органа ее целостности детализируется и развивается в сложную систему функций: охрана целостности, установление и соблюдение правового порядка, защита социума от внутренних и внешних угроз и т.д. Сюда же входит и забота о частных интересах каких-то определенных категорий, слоев, классов и групп населения. А также примирение вражды между ними.

Функция государственности в таком случае заключается в том, чтобы обеспечить жизнь и самосохранение ДНР как единого целого. Управление им как целым. Направляющими лекалами стали принятие в мае 2014 г. Конституции ДНР, определяемое ею законодательство и принудительный аппарат исполнения законов. Этот документ был принят по итогам состоявшегося в республике Референдума о самоопределении и на основании Декларации о независимости и провозглашения государственного суверенитета ДНР. В дальнейшем, на протяжении 2015 года, текст ее трижды подвергался изменениям.

Документ включает в себя 86 статей в составе 10 глав.  1) Основы конституционного строя.  2) Защита прав и свобод человека и гражданина.  3) Государственное устройство Донецкой Народной Республики.  4) Глава Донецкой Народной Республики.  5) Народный совет Донецкой Народной Республики.  6) Совет Министров Донецкой Народной Республики.  7) Судебная власть и прокуратура в Донецкой Народной Республике.  8) Местное самоуправление.  9) Принятие Конституции Донецкой Народной Республики и внесение в нее изменений.  10) Переходные положения.

Согласно Конституции, ДНР является демократическим, правовым, социальным государством (статья 1). Источником власти в ДНР является ее народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы (статья 2).

Социальная политика ДНР направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, народное благосостояние, доступность основных материальных и духовных благ (статья 4). Государственная власть осуществляется на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Государственную власть в ДНР осуществляют Глава Донецкой Народной Республики, Народный Совет Донецкой Народной Республики — Парламент Донецкой Народной Республики, Совет Министров Донецкой Народной Республики — Правительство Донецкой Народной Республики, образуемые в соответствии с Конституцией (статья 6). В ДНР признается многопартийность (часть 1 статьи 9). Государственными языками в Республике являются русский и украинский (часть 1 статьи 10).

Форма правления характеризуется как президентская республика. Глава ДНР является руководителем исполнительной ветви власти — Совета Министров ДНР (часть 1 статьи 56, часть 1 статьи 75). Президентской республике присуща главенствующая роль президента в системе органов государственной власти, соединением в его руках полномочий главы государства и главы правительства.

Высшим органом законодательной власти является Народный Совет — Парламент Донецкой Народной Республики (часть 1 статьи 63). Структура и состав правительства определяются Главой Республики (часть 4 статьи 75, статья 76). Высшая судебная власть принадлежит Верховному суду (часть 2 статьи 80). Законодательная власть насчитывает 100 депутатов (часть 3 статьи 63).

В соответствии со статьей 6 Конституции, государственная власть осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Реализация этого принципа призвана предотвратить концентрацию всей государственной власти в руках одного лица или одного органа. Статья 9 Конституции гарантирует построение общественной жизни на основе идеологического, политического многообразия, многопартийности.

Как видим, эти и иные компоненты Основного Закона ДНР выступают как регулятивы поведения людей. И как организационно-технологические средства закрепления новых смыслов жизни в сочетании их стабильности и динамичности. Инструментализация данной Конституции де-факто началась с осени 2014 г.*

Совокупная государственная сеть сплетается из нескольких линий.

1) Организационное структурирование по территориям (около 1/3 прежней Донецкой области Украины). Здесь сложилась своя иерархия, начиная от учреждений центральной власти и кончая учреждениями власти минимальных территориальных единиц. Согласно Конституции ДНР, ее административно-территориальными единицами являются 4 района и 16 городов республиканского подчинения. При этом, согласно статье 86 Конституции ДНР, «главы органов местного самоуправления назначаются Главой Донецкой Народной Республики» [3, с. 28].

Между ними установились различные связи, включая подчинение низших уровней высшим и распределение власти. Т.е. некоторую автономность низших уровней по отношению к высшим. Территориальные власти в той или иной мере копируют власть более высоких уровней (работает принцип стандартизации).

2) На микроуровне структура Республики разрослась в иерархию деловых учреждений (клеточек). Они связаны в целое отношениями субординации и координации. Это арифметически размножающийся бюрократически-административный аппарат. Так, в Администрации Главы ДНР сформировано шесть Управлений: государственно-правовое; внутренней и внешней политики; государственной службы, кадров и наград; контрольно-ревизионное; управление делами Администрации и секретариат Главы ДНР. Рядом и вместе с ними функционирует правительство Республики. В него входят министры (возглавляют министерства) и главы ведомств, не имеющие министерской должности, но официально приравниваемые к министрам по статусу. Количественный состав и структура правительства не регламентированы законодательно и определяются Главой Республики. Ныне это 21 министерство. Вместе с Администрацией Главы ДНР они образуют властный тандем.

3) Дифференциация различных функций власти и обособление их в виде особых подразделений власти образуют функциональную линию структурирования. В идеале тут имеет силу социальный закон соответствия: каждой функции соответствует какое-то множество частей государственной структуры и каждой части — функция. Самым крупным разделением властей по третьей линии явилось традиционное разделение на законодательную и исполнительную и судебную власти. Как отмечалось выше, высшим органом законодательной власти является Народный Совет Донецкой Народной Республики. Его депутаты избираются на пятилетний срок в ходе прямых всеобщих парламентских выборов, проводимых по пропорциональной системе в многомандатных округах. Количественный состав Совета, регламентируемый действующим законодательством, 100 человек. Главой же государства и руководителем исполнительной ветви власти является Глава ДНР. Он избирается на пять лет тайным голосованием на всеобщих прямых выборах. При этом один и тот же человек не может занимать этот пост более двух сроков подряд. Глава ДНР формирует и возглавляет правительство.

Высшая судебная власть принадлежит Верховному суду. В его ведении находятся системы уголовного, гражданского и административного правосудия. Он является высшей апелляционной инстанцией по соответствующим делам. Как видим, деление властей здесь сформулировано, но инструментально отформатировано слабо. Господствующее место занимает управление текущей жизнью и поддержание должного порядка и безопасности.

Степень сложности государственного устройства ДНР зависит от степени ее растущей сложности и отражает ее. В ее конфигурации выделяются такие элементы:  1) центральное правительство (Администрация Главы ДНР и Совет министров ДНР);  2) местные (территориальные) органы власти;  3) административно-бюрократический аппарат;  4) органы общественного порядка и защиты Республики;  5) правящая группа;  6) околоправительственные организации.

Между ними имеет место множество взаимоотношений. Они образуют многомерную мозаику из частей ДНР и структуры ее государства как выражение закона соответствия. Выполняют разнообразные функции. Сплетаются в простые и/или сложные орнаменты отношений. Плюс ко всему, все они и их функции погружены в сферу коммунальности, которая сама погружена в среду возникшего социального организма.

Государственные функции в ДНР различаются по широте действия, по степени сложности и важности. По тому, какие категории людей они затрагивают и какие материальные ресурсы приводят в действие. По затратам на их исполнение и другим признакам. Практически тут происходит своего рода их классификация, так что можно говорить о социальном статусе функций республиканского государства: низший, средний и высший. К высшему уровню, например, относятся функции, имеющие стратегическое значение для ДНР в целом и ее положения в окружающем мире.

Останавливает на себе внимание и легитимация власти ДНР. Т.е. признание ее законной, как в установлении, так и в воспроизводстве (внутренняя идентификация). После провозглашения в апреле 2014 г., 11 мая того же года был проведен всенародный Референдум о статусе ДНР. На нем более 80% его участников поддержали независимость и суверенность Республики. После чего был сформирован Народный Совет, который представляет законодательный орган власти. Выборы в местные органы власти пока не проведены в силу затягивающих внешних обстоятельств.

Вместе с этим важнейшим признаком ДНР как государства является его суверенность. Она означает, что ДНР законно не признает в рамках своей подвластной территории никакой другой власти над собой. И не делит власть ни с кем, кто (и что) находится вне ее государственности. Задача этих и иных такого рода мероприятий заключается в том, чтобы навязать людям сознание незыблемости новой власти и наказуемости за непослушание ей. Узаконивание власти стало способом осознания социумом силы и права ДНР на насилие. Признание фактора власти как стоящего над подвластными.

Из представленного выше следует, что деятельность государства по управлению ДНР является публичной. Но это абстрактный закон. Он постоянно нарушается. Степень скрытности власти колеблется в диапазоне 0↔1. Борьба за власть в ДНР не прекращается. Имеют место интриги, сторонние влияния, околоправительственные круги, коррупция, родственные связи и т.п. Но происходит это в рамках одной государственности, около нее, с ней, за ее счет. И все это не устраняет формат ее суверенитета.

Одновременно вместе с этим происходит встраивание многомиллионной (2,334 млн чел.) массы населения ДНР в систему власти и управления, причем, в систему народовластия и самоуправления. Гражданская власть в ДНР является народовластием в том смысле, что это не профессиональная, а дилетантская власть. Подавляющее большинство постов в ней с самого низа до самого верха заняли новички от власти. Для многих из них это тяжелая, временная и рискованная обязанность. Они не умеют еще управлять и управляться. Поэтому наблюдается калейдоскоп ротации кадров и волюнтаризма.

Возникновение и становление ДНР являет собой один из многочисленных примеров действия законов диалектики: взяв власть в свои руки, народ сам оказался в неводе своего собственного народовластия. Дело в том, что более или менее значительные объединения людей не могут жить без давления, ответственности и наказания. Это —  общий социальный закон. В этой связи в ДНР вырастает задача — воспитание человека, который сам, без подсказки властей и без насилия, становится носителем новых общественных отношений. Процесс этот происходит в непрерывной борьбе различных сил и тенденций. В частности, конфликт между старой (сформировавшейся до переворота и оставшейся после него) «элитой» и новаторами, оформившими свою власть уже в качестве лидеров ДНР, между активистами и пассивистами.

Итак, власть в ДНР в плюрализме ее форм носит сквозной характер. Но он не меняет сути ее организации по принципу сверху вниз с точки зрения ее формирования и работы. В ее стремнине организация самой себя, распределение функции своих частичек. Подбор и отбор в их ряды местных активистов. Выработка опытным путем правил работы и их соблюдение. Т.е. механизм реализации всей системы власти и управления со всеми присущими ему свойствами в условиях изнуряющей гражданской войны.

Основным и исходным застрельщиком здесь выступает новорожденное государство ДНР. Его сущность и основная роль состоит в том, что оно есть основа, орган, условие, носитель целостности ДНР. Орган самосохранения ее как особого целостного социального существа, орган, управляющий ее поведением в таком качестве в боевой зоне. Короче, оно и царствует и правит, по причине того, что находящаяся в состоянии гражданской войны государственность ДНР не может быть ничем иным, кроме как продуктом той же войны. Т.е. государство тут суть монопольный субъект ДНР.

Обратимся далее к реализации власти —  управлению. Жизнь ДНР — множество поступков (действий) его членов. Это множество должно быть как-то упорядочено, чтобы Республика могла жить как единое целое. Т.е. должен быть установлен и поддерживаться определенный порядок. Жителям ДНР необходима какая-то защита друг от друга. Так что проблема порядка в ДНР приобретает особое значение. Она стала здесь главным средством объединения людей в группы и общество, А также регулирования их повседневной жизнедеятельности. Перевод ее в конкретные задачи обусловлен вводом и поддержанием определенного Конституцией ДНР социального порядка с тем, чтобы добиться поставленных целей.

В ДНР эту функцию взяла на себя сфера власти и управления (коммунальный аспект ее жизнедеятельности). Управление в ДНР суть устройство сферы реализации власти, деятельность управляющих органов. Здесь просматривается порядковая, волюнтаристская, гомогенная, централизованная, командная, прямая и многоступенчатая система управления.

Она имеет свои принципы функционирования: максимальный контроль над всеми аспектами жизни ее социума и отдельных граждан. По возможности не допускается то, что невозможно контролировать. Если этого не избежать, то допускается в той мере, в какой это не угрожает общей установке на максимальный аудит. По возможности ограничивается число управляемых объектов. Число «точек» и акций управления сводится к минимуму, стремятся не допускать конфликтов между частями целого. В случае возникновения таковых отдается предпочтение интересам управляемости. Не допускается непредвиденного (как бы чего не вышло).

Доминирование коммунального аспекта над деловым (интересы управляемости) становится, поэтому одним из главных факторов в жизни общественного организма ДНР. Оно лимитирует иные ее нити, становится одним из внутренних ограничителей сил и возможностей Народной Республики. Так, в частности, нарушена корреляция между управляемыми объектами и их управляющими, а именно: количество управляемых объектов по сравнению с довоенным Донбассом уменьшилось, но количество управляющих увеличилось и продолжает увеличиваться вплоть до нелепостей. Так, в частности в министерстве транспорта есть действующий департамент гражданской авиации, но ни одного действующего аэропорта нет.

Для выработки и сохранения порядка в ДНР применяется определенное постоянно действующее насилие, ибо сам собой порядок тут не может возникнуть и сохраняться. Оно играет роль побуждения к освобождению и организующего средства к массовой добровольности. Эту функцию выполняют все члены ДНР, обладающие какой-то долей власти над другими людьми. Но эта их властность упорядочивается, и осуществляется по общим законам социальной комбинаторики, а именно: сосредоточение функции насилия в сфере власти, с одной стороны, и распределение ее по всем частям и подразделениям ДНР, с другой. Об этом можно судить по сохранившейся системе планирования, как средства сохранения единства ДНР, ограничения коммунальной стихии и тенденции к хаосу. Созданы и работают Центр управления восстановлением ДНР (ныне вошел в состав МЧС), полиция, прокуратура, суды. Введен и действует комендантский час. Кроме этого, применяются манипулирование сознанием людей и распоряжение жизненными благами.

Эти и множество других средств заряжены посылом «завести» и привести в движение общественный потенциал и управлять им. Об оценке же такого подхода можно судить по степени адекватности решений руководства ДНР той реальности, к которой они относятся. Т.е. с точки зрения учета возможностей самой меняющейся реальности. И при всех ее коллизиях решающую принципиальную роль играет государственность ДНР в виде учрежденного «гражданского единовластия».

С одной стороны, она по-прежнему находится еще в стадии формирования. В частности, есть то, что здесь называют правящей группой в окружении Главы Республики. Есть его Администрация. Есть административно-бюрократический аппарат, сохранившийся от довоенного прошлого и складывающийся вновь. Есть многочисленные группы и организации разного происхождения и назначения. Есть «парламентская» система с движениями, комиссиями, комитетами, фракциями и т.п. Есть всякого рода союзы «деловых кругов». Но в то же самое время, с другой стороны, — она остается основным фактором самосохранения и развития ДНР. И вот почему.

Порядок ее повседневной государственности отражает в себе совокупность и общий характер частных людских интересов и отношений. Она их поддерживает, и держится на них сама. Республиканская державность сложилась под воздействием таких факторов: а) общие законы организации системы властителей, живущих в непокоренном Донбассе; б) обломки украинской власти; в) прежний чиновничье-бюрократический аппарат; г) опыт 25 лет украинского правления; д) объективные закономерности социального устройства ДНР и е) российское влияние и заимствования. Поэтому власть и механизм ее реализации остаются доминирующей силой, несмотря ни на что.

Не менее серьезное значение открывает экономика (деловой аспект портрета). Как и всякий социум, ДНР озабочена средствами своего существования. Сугубо сейчас, когда инфраструктура ДНР вместе с ЛНР из-за гражданской войны понесли ущерб на общую сумму $440 млн. Было разрушено почти 2000 зданий. В Донецке прекратило работу более 70% предприятий (многие из них — шахты, которые поставляли уголь для предприятий и электростанций Украины). Часть заводов пострадала непосредственно от артобстрелов. Часть лишилась инфраструктуры и была обесточена. В ходе войны были разрушены аэропорт, железнодорожные пути и повреждены линии электропередачи, производственные связи. В результате промышленное производство сократилось более чем в 2 раза. Так же сильно пострадал потребительский сектор. Фактически перестала функционировать финансовая система. Усугубил положение отказ «Нафтогаза Украины» с 18 февраля 2015 года поставлять газ на Донбасс. Кроме того, в ходе боевых действий в Республике разрушено 1676 социальных объектов, 4112 многоквартирных домов и 14954 частных дома [4], [10].

Новая Республика нашла выход из сложившейся тяжелой обстановки: воссоздание разорванной войной донбасской экономики и создание условий для ее полнокровной жизнедеятельности. Эти процессы имеют два аспекта: содержательный или вещественный (т.е. все, что связано с производством и доведением до потребителя вещей и вещественных услуг) и формальный или денежный (т.е. все то, что связано с деньгами, прибылью, капиталом, банками, ценами, рынком и прочими элементами денежного хозяйства).

Ныне экономика ДНР заключена в определенные социальные границы. Они определяются такими факторами:

1) фундаментальной функцией, обособление и развитие которой порождает экономику как особую живительную сферу ДНР;

2) новыми юридическими законами, в рамках которых происходит экономическая деятельность людей.

Так, в частности, в 2015 году Народный Совет ДНР принял около пятнадцати законодательных актов. Они направлены на возрождение и развитие экономики Республики, а также на защиту экономических и социальных интересов ее граждан. В планах на 2016 год — «разработка и принятие законов, которые относятся к сфере хозяйственной деятельности. Они также направлены на развитие промышленности Республики, в том числе базовых отраслей — угледобывающей, металлургии, машиностроения»; 3) социальными законами экономики как особого социального явления. В реальности же, в силу сопряженных обстоятельств, имеют место выходы за эти рамки.

Республиканская экономика структурируется и функционирует одновременно во многих измерениях (аспектах) и на различных уровнях. Прежде всего, это начальный уровень первичной экономики. Она является определяющим и ведущим, но не завершенным. Ее основу и ядро образует обеспечение продуктами питания, жильем, одеждой, средствами коммуникации и вообще всем необходимым для жизни жителей Республики. Так, на февраль 2016 г. в ДНР работало 113 предприятий пищевой промышленности. Согласно официальному отчету донецкого министерства агропромышленной политики и продовольствия в сфере сельского хозяйства работает 576 предприятий.

В целом Республика сама обеспечивает себя хлебом и мучными продуктами. К марту 2016 г.  по основным продовольственным позициям покрывала внутренний спрос в пределах 50%. Разница импортируется из России или доставляется контрабандой из Украины (запрещена с 01.08.2016). В частности, за 2015 г.  ДНР осуществила импорт 3,5 млн тонн товаров на сумму 42,3 млрд рублей, 58% которого составили продовольствие и сельскохозяйственное сырье. В легкой промышленности ДНР работают 33 из 62-х предприятий, работавших при Украине. Они производят текстильную, швейную, обувную, меховую и кожевенную продукцию. Их мощности загружены приблизительно на 50%.

Основной же отраслью экономики Донбасса была и остается преимущественно тяжелая индустрия. Для ее реанимации, как пишет пресса, за 2015 год была возобновлена деятельность более трехсот крупных предприятий тяжелого машиностроения, химической, коксохимической и металлургической промышленности, остановившихся после начала боевых действий. Среди них более 20 металлургических и машиностроительных предприятий и 12 работающих шахт. От общего объема промышленного производства довоенной Донецкой области города и районы нынешней ДНР составляют 45%, или 81 млрд из 180 млрд гривен в 2014 году. Основными промышленными центрами являются Донецкий, Горловско-Енакиевский; Шахтерско-Снежнянский, а также пгт Новый Свет Старобешевского района, где размещена крупнейшая в ДНР Старобешевская ГРЭС.

Налажена индустрия строительных материалов. Сегодня в ДНР работает 33 предприятия этого профиля и 22 занимаются добычей полезных ископаемых. Как следствие, все строительные и восстановительные работы в  ДНР проводятся за счет собственных ресурсов. В частности, по линии Министерства строительства и ЖКХ восстановлено более 1000 объектов. Возрождаются машиностроение, металлургия, химическая, фармацевтическая, угольная и другие отрасли. Как следствие за 2015 г. промышленной продукции всех отраслей было реализовано на сумму 88,1 млрд рублей. Экспорт промышленной продукции составил 7,5 млрд рублей. Российский газ ДНР получает в качестве гуманитарной помощи [5, с. 8-12]. Преодолен дефицит горюче-смазочных материалов и снижены цены на них. Если в прошлом (2015) году цены на литр топлива превышали 50 рублей, то сейчас на АЗС можно заправиться бензином марки А-92 по 40 рублей за литр, А-95 по 42 рубля, дизельным топливом по 45 рублей и сжиженным газом по 21 рублю.

Пробиваются к жизни железные дороги. В настоящий момент пассажирские перевозки по железной дороге между ДНР и Украиной не осуществляются. Действует только два перегона для грузового сообщения: Никитовка —  Майорская и Ясиноватая — Скотоватая. В ноябре 2015 г. был восстановлен перегон Еленовка — Южнодонбасская. Завершен ремонт железнодорожного перегона Авдеевка —  Ясиноватая. На сегодня железнодорожная отрасль Республики полностью удовлетворяет потребности промышленности в перегонах, но остается задача увеличения грузооборот. На половину восстановлен разрушенный войной Дебальцевский ж/д узел.

При российской поддержке над первичным уровнем экономики ДНР вырос ее формальный (денежный) аспект. До начала 2015 г.  в денежном обращении ходила гривна. В первом квартале 2015 г. ввели бивалютную систему денежных расчетов, с использованием украинской гривны и российского рубля. С апреля 2015 года в ходе фиксированного обмена гривны на рубли в соотношении 1:2 Республика полностью перешла в рублевое поле.

Как таковые, деньги здесь фигурируют в действиях людей и признаны в этом качестве всеми жителями ДНР путем введенного законодательства, охраняются и сохраняются ею. Это качество возникло не в результате некоего имманентного развития знаков ценности самих по себе, а как результат сознательно-волевой деятельности государственности ДНР.

Функции денег замыкаются не только как знаков и меры ценностей, капитала. В ДНР они стали универсальным и всеобъемлющим средством измерения, учета и расчета деятельности людей, учреждений и предприятий. Средством управления экономикой и другими сферами общественной жизни. Средством управления людьми и контроля над их общественным поведением. Иными словами, производная от человеческого труда роль денег здесь сравнима с ролью кровеносной и нервной системы живых организмов.

С этой целью в ДНР до января 2016 г. сверстывался помесячный бюджет, а ныне в закрытом порядке ведется поквартальный. Кроме того, восстанавливается и развивается банковская система. Дело в том, что украинские и зарубежные банки прекратили свою деятельность в Республике осенью 2014 года. В рамках Комплекса мер по выполнению Минских соглашений создан и работает Центральный Республиканский Банк (ЦРБ) — единственное банковское учреждение на территории ДНР. Он выступает регулятором финансовых связей и взаимодействий в ДНР.

В 2015 г. этот банк открыл в 24 крупных населенных пунктах 250 отделений для обслуживания клиентов. Намечено довести их число до 300. В 18 городах при отделениях банка созданы расчетные центры для оплаты коммунальных услуг. Также 222 отделения банка из 247 и 118 торговых точек оборудованы POS-терминалами. Они предназначены соответственно для снятия наличных денежных средств с платежных карт и безналичной оплаты за приобретенные товары при помощи карт. В Донецке, Горловке и Макеевке установлено в общей сложности 37 банкоматов. Плюс к этому, в 2015 г ЦРБ было эмбоссировано более 200 тысяч платежных карт. В первую очередь они выдаются пенсионерам и госслужащим. [8, с. 7]. Как видим, новое качество в развитии ДНР возникает по линии вовлечения масс населения в денежные операции по законам капитала. Увеличения множества таких операций и усиления их роли в жизни людей.

Этот процесс связан с усилением роли государственной власти в денежных операциях. С разрастанием денежного законодательства и усилением его роли. С упорядочением и регламентированием отношений между работодателями и наемными лицами. Со структурированием предпринимательства, с ограничением конкуренции и свободы ценообразования. Короче говоря, — с социальной организацией жизни ДНР в целом. Эти и другие направления, в частности, предусматривает стратегический план развития финансов ДНР до 2018 года.

Общая же схема оживления республиканской экономики такова. Производство готовой к потреблению продукции (включая услуги). Распределение готовой продукции по потребителям (напр., фирмы, магазины). Приобретение этой продукции потребителем (включая использование услуг). Короче: производство — распределение —  потребление. Все элементы этих схем в силу военной ситуации носят не совсем прозрачный характер. Кроме того, они атомизированы, т.е. состоят из множества отдельных предприятий производителей и множества отдельных потребителей. Окончание одних цепочек движения вещей и услуг дает начало другим. Цепочки перекрещиваются. В ДНР восстанавливается сеть производителей, распределителей и потребителей.

Их «встреча» происходит на рынке. С социологической точки зрения рынок — свое- образный «перекресток» интересов всех сил Республики; инструмент государственного управления ее экономикой. Механизм рынка ДНР — это стратегия и тактика участников битвы за покупателя и за возможность формировать его применительно к интересам производителей и распределителей. Производители делают не то, что хотят, а то, что можно сбыть. Потребитель выбирает из того, что ему навязывают. Причем он обрабатывается так, чтобы он не мог уклониться от этого. Производители стремятся помешать друг другу всеми доступными средствами. Информацию о спросе и предложении предприниматели получают не в момент выхода на рынок, а до этого. Рыночная конъюнктура обычно известна заранее. Об этом, в частности, можно судить по индексу потребительских цен. Они по отдельным группам товаров и услуг за первую половину 2016 года выросли на 0,5%. Так что бесплатных обедов в экономике не бывает…

По этим диспозициям можно заключить, что установился определенный «обмен веществ» между организмом ДНР и его средой. А также между частями организма растущей степени интенсивности уже само по себе, независимо от его денежной формы. [6, глава 6]. И основная закладка здесь — развитие внутреннего рынка импортозамещения.

Другие же уровни экономической инфраструктуры дискретны из-за неопределенности шаткого перемирия, юридических норм, не признанности со стороны других государств (внешняя идентификация). Вследствие чего наблюдается высокий уровень безработицы и отток высококвалифицированной рабочей силы из Республики, а также спорадические, слабо прогнозируемые экономические связи. Они не позволяют осуществлять эффективное долгосрочное планирование.

Мешают этому и несоразмерность возникающих проблем и возможностей их решения. Издержки гражданской войны, нехватка кадров, низкая стоимость труда и покупательная способность населения. Незавершенность экономических циклов, налогообложения, дефицит оборотных средств и многое иное. [7, с. 8–12].

В глубине же зрительского поля системообразующим сектором экономики ДНР проступает собственность. Она, естественно, требует отдельного описания и объяснения в силу ее свойств и места в экономической деятельности и материальной культуре ДНР и не только. Так, по причине «зависания» ее проблем 2/3 собираемых налогов «уходит» в Киев. Ныне это бремя «сажает» экономику ДНР на «шпагат». Действует на нее как кумулятивная растяжка фискального парадокса. Его устранение суть потенциальная артикуляция укрепления и развития ДНР, и наоборот.

В целом для республиканской экономики характерны следующие признаки:

1) Преобладание военных и социально-политических соображений при решении экономических проблем. Это касается распределения бюджета, цен на массовые продукты, шкалы заработной платы, пенсий, пособий, состава продукции, районирования предприятий и т.д. В частности, (по разным данным) средняя зарплата в ДНР составляет 6–7 тыс. рублей.

С целью регулирования этого области Народный Совет ДНР 6 марта 2015 г. принял закон «Об оплате труда». Он определяет экономические, правовые и организационные принципы оплаты труда работников, которые находятся в трудовых отношениях, на основании трудового договора с предприятиями, учреждениями, организациями всех форм собственности и хозяйствования. А также с отдельными гражданами и сферы государственного и договорного регулирования оплаты труда. Данный закон направлен на обеспечение воспроизводственной и стимулирующей функций заработной платы.

Социальные пособия и выплаты получают 100 тыс. человек, пенсии — более 666 тысяч. Как сообщает ДАН, только в июле 2016 г.  пенсионный фонд выплатил жителям ДНР более 2,6 млрд рублей. В силу разнообразия видов деятельности единственным универсальным критерием сравнения трудовых вкладов людей в общественное благосостояние ДНР стало сравнение людей по их социальным позициям и по их социальной ценности (значимости) вообще. Так что фактически действующим принципом вознаграждения за труд стал здесь принцип «Каждому — по его социальному положению». Следствием действия этого принципа является жесткая борьба людей за улучшение своей социальной позиции. А это, в свою очередь, порождает неравенство в распределении жизненных благ и систему социальных привилегий. Т.е. тех преимуществ, которые человек в данной социальной позиции имеет сравнительно с нижестоящими.

Кроме того, и этого нельзя исключать, на этой основе развивается система коррупции и использования своего служебного положения в корыстных целях. Она фактически становится дополнительным средством распределения и перераспределения жизненных благ. Так что суммарная реализация указанного принципа в ДНР не устраняет на деле экономического и тем более социального неравенства людей. Более того, оно создается именно в силу принципов распределения, порождаемых законами коммунальности.

2) Ориентация на удовлетворение самых фундаментальных нужд населения и решение самых важных для его выживания и выживания ДНР проблем. Некоторый дефицит средств потребления сверхнеобходимого.

3) Необходимость централизованного управ- ления и планирования деятельности экономики, начиная с первичных клеточек и кончая экономикой ДНР в целом.

4) Вариативность схем ее выживания при доминирующей роли российской поддержки в соотношении приблизительно 80 к 20.

5) Оживление, диверсификация и оптимизация республиканской экономики в целом.

Наконец, социально-экономическая эффективность производственной деятельности предприятий ДНР на нынешний день и час. На республиканских предприятиях доминируют социальные критерии. Они основываются на том, в какой мере их деятельность соответствует интересам Республики в целом. При этом предприятиям устанавливаются определенные рамки деятельности. И эффективность их характеризуется тем, насколько успешно они придерживаются установленных для них норм.

Наряду с ними на частных предприятиях доминируют экономические критерии на основании соотношении затрат на какое-то дело и его результатов. И те и другие предприятия реализуют принцип — дать возможность максимально большому числу людей существовать за счет той или иной работы. Разумеется, с учетом того, что в природе самой экономики лежит постоянно действующая тенденция сведения жизненного уровня населения к некоторому минимуму. Косвенным последствием такого явления служит падение уровня оплаты ЖКУ и растущее повышение цен на товары и услуги, а также инфляция и «плавающий» курс рубля.

Все это вместе взятое вкупе говорит об определенной способности новорожденного государства управлять экономикой. Особенно в использовании ее как средства управления массами людей в условиях гибридной гражданской войны. Во-первых, воссоздан свой экономический регион. На июль 2016 г. к уже работающим предприятиям восстановлено и запущено еще приблизительно 15% разрушенных войной предприятий Республики. Донбасс мало-помалу возвращает себе статус крупного промышленного центра.  И отношения внутри него базируются на принципах взаимных услуг.

Во-вторых, из общей среды выделены отрасли экономики, имеющие особое значение для ДНР. Они получают частичные преференции и фактически образуют упрощенную структуру экономику неотложного первичного уровня. Это позволяет нашему объекту при поддержке России находиться на некотором уровне необходимого жизненного обеспечения своего населения и справляться с задачей обороноспособности Республики.

О людях, властителях и социальных устройствах, замечал А. Зиновьев, судят по тому, что они сделали для своего времени и в своих условиях для людей. Т.е. в сравнении с прошлым. С этой точки зрения Русская весна и ее детище ДНР за два года сделали для своего населения в определенной степени больше, чем вся Украина за 25 лет своей «независимости». Но предстоит сделать еще больше.

Социально-экономическая номенклатура  ДНР. Прежде всего, ее производительные силы — материальные средства производства и рабочая сила, которая их использует для производства вещей и услуг. Они не адекватны друг другу. С одной стороны —  вымывание квалифицированной рабочей силы. С другой — разрушенные войной средства производства и связанная с ними социальная среда. Здесь подорвана стабильность социальной структуры населения и механизмы ее воспроизводства.

Усилилась ненадежность социального положения людей, ослабли гарантии удовлетворения минимальных потребностей. Их дефицит колеблется в ситуационном диапазоне. Исчезло более или менее четкое разделение населения на классы и слои, какое имело место ранее. Состояние же самих производительных сил определяют социально-экономические отношения ДНР. В частности, наличие социально-экономических слоев и классов. Их полезно учитывать, если мы хотим понять поведение населения в Республике. После этих предварительных замечаний остановимся на характеристике имеющихся структур.

Население ДНР структурируется по многим линиям. Выделим в их переплетении то, что является для них определяющим, и их суммарный эффект. Определяющим здесь является различение людей по социальному положению (статусу) в коллективах и в социуме в целом. Этот процесс еще не завершен в смысле стабильности различных категорий (групп, слоев, классов и т.п.) и их количественных характеристик. Однако в качественном отношении номенклатура населения определилась достаточно явно. Что именно?

По социальному статусу население ДНР разделяется на несколько слоев: на высшие, средние и низшие слои. Степень их замкнутости и контрастности зависит от ранга территориальной единицы. Грани между ними не абсолютны. Многие люди переходят из одних слоев в другие или занимают промежуточное положение. Внутри каждого слоя имеются свои подразделения и иерархия уровней. Осмотрим и опишем.

К высшим слоям на районном уровне принадлежат высшие лица аппарата власти, начальники наиболее значимых предприятий и учреждений, подконтрольных районным властям. И сравнительно неопределенная категория лиц, так или иначе связанных с руководящими лицами района, входящих лично в районную правящую и привилегированную клику.

На более высоком уровне (город, столица) в высшие слои входят не все представители высшего слоя района, а лишь основные. На этом более высоком уровне в высшие слои входят высшие лица аппарата власти этого уровня (города, столицы) начальники наиболее значительных предприятий и учреждений городского или республиканского значения. А также целый ряд привилегированных лиц, связанных со столичным начальством, имеющих высокий социальный престиж.

Высшие слои этого уровня, таким образом, не есть сумма представителей высших слоев районов. Это есть более широкое и вместе с тем более высокого ранга множество привилегированных лиц. Такая иерархия высших слоев образуется вплоть до масштабов всей ДНР. Ее высшие слои в целом включают в себя часть представителей высших слоев более низких уровней. Но ядро их образует множество высших лиц центральной власти и системы управления. А также множество лиц, обладающих высоким престижным уровнем в масштабах ДНР (привилегированные лица).

Представители высших слоев имеют самый высокий жизненный стандарт. В их распоряжении все блага ДНР. Их богатством являются и деньги, и социальное положение. На всех уровнях они связаны служебными и личными отношениями, круговой порукой, взаимными услугами. Аппарат власти и идеологии охраняет их привилегированное положение.

К низшим слоям относятся рабочие всех типов. Работники сферы обслуживания, не занимающие постов, лица, занятые на подсобных работах в различных учреждениях. Служащие контор и канцелярий, низший медицинский и научный персонал. Воспитатели детских учреждений, рядовые полицейские и прочие лица, выполняющие непосредственные деловые функции на низших ступенях социальной иерархии. К этим слоям относятся также начальники самых низших категорий. Все эти категории заняты в сфере простого труда, не требующего высокой квалификации и образования.

Социальная активность низших слоев близка к нулю. Они раздроблены. Имеют самый низкий образовательный уровень, легче всех поддаются манипуляциям властей. Их солидарность ограничивается бытовыми отношениями асоциального характера. Их интересы представляют официальные общественные организации, администрации и органы власти. Их материальное положение в основном зависит от общих условий в ДНР и от политики ее руководства.

Средние слои образуют сотрудники системы власти и управления среднего уровня, директора и заведующие обычными предприятиями и учреждениями, преподаватели вузов, деятели культуры, научные работники. Короче говоря, основная масса служащих и начальников среднего уровня иерархии, а также творческая и интеллектуальная часть населения.

К этим слоям относятся также многочисленные деятели непроизводительных профессий. Эти слои самые разнообразные по составу. Их положение является двойственным. В одних отношениях они тяготеют к высшим слоям. Многие их представители обслуживают высшие слои, имеют с ними контакты и переходят в них. Для некоторой их части это вообще есть лишь этап на пути в высшие сферы. В других отношениях и в других частях они близки к низшим слоям. Разделяют их судьбу, зависят от произвола властей.

Средние слои поставляют наиболее активных защитников ДНР. В них входят работники идеологии и пропаганды, сотрудники аппарата ОД, карательных органов. Вместе с тем эти слои являются основой новых веяний в ДНР, прогрессивных и не очень оппозиционных умонастроений. Они имеют самый высокий образовательный и культурный уровень. В них входит самая деловая и творческая часть населения. У них гораздо больше возможностей для неофициальных объединений, чем в низших слоях.

Что касается классовых характеристик, то они выглядят следующим образом.

Класс работодателей (нанимателей) — отдельные предприниматели, общественные и государственные учреждения, а также группы людей, совместно распоряжающихся ресурсами дела и организующих дело. Их число за последний год увеличилось с 5 до 6 тыс. В ДНР такие группы играют решающую роль (особенно в торговле и сфере услуг). Имеют различные размеры — от нескольких человек до сотен. В составе этих групп, как собственники средств деятельности, так и все те, кто представляет и отстаивает интересы группы работодателя, будучи членом этой группы. Примечательно, что во время «горячей» войны они в большинстве своем выезжали из Республики.

Класс нанимаемых — рабочие и служащие всякого рода, включая госслужащих. Особенность членов класса нанимающихся заключается в том, что это — отдельные люди, а не группы людей, не организации и не учреждения. Класс нанимающихся разделяется на множество различных категорий по различным признакам. Основная масса их — это служащие и рабочие ДНР.

Сохраняются также крестьянство и интеллигенция. Кроме того, структурирование населения ДНР происходит по многим другими линиям, в том числе по линии распределения жизненных благ. Неравенство людей с этой точки зрения остается, и оно растет. Как правило, это богатые и бедные. Они здесь сохраняются. При этом первых значительно меньше, они выехали, вторые в большинстве своем остались. Они получают пособия, пенсии, гуманитарную помощь из России и частных международных фондов.

К бедным слоям ДНР относятся те, кто не по собственной воле лишен необходимого: нормального жилья, еды, одежды, здоровья, возможности получить образование. Чаще всего это пожилые люди, инвалиды, безработные и неполные семьи. Так, в частности, гражданская война вызвала цунами беженцев (около 2 млн чел.).

Растущая безработица породила такое явление как переселенчество за пределы ДНР в поисках работы. Отсюда можно заключить, что вертикальная структура и динамика населения остались. Довоенные горизонтальные связи между людьми слабеют и/или обрываются; при шаткости новых, инверсии тех и других. При этом степень социальной полезности населения ДНР невысока в силу колеблющегося уровня непродуктивных групп. Это — охранники, официанты, клерки бюро, деквалифицированные работники, пенсионеры, пауперы, люмпены, безработные, и др. Перетоки населения сопровождаются возрастанием доли непроизводительного населения и ростом его аппетитов в отношении материальных благ. Активная и основополагающая часть — квалифицированные рабочие, инженеры, научные работники, техники, учителя, врачи, работники IT и т.д. по разным причинам выехали с этой территории.

Социальное неравенство не исчезло, оно остается. Его главные источники тут суть иерархия социальных позиций, различия в образовании и квалификации, опыт работы и личные способности и заслуги. Кроме того, имеют место всякого рода привилегии. Помимо легальных источников материальных благ, существуют нелегальные. Например, использование служебного положения и взаимные услуги. Эти и многие иные людские дислокации показывают, что изменение условий жизни не влечет за собой автоматически изменения типа человека, живущего в этих условиях.

В созревании социального организма ДНР можно выделить три аспекта — всеобщий, классовый/послойный и индивидуальный. В социальных индивидах они существуют одновременно. Но представлены в них различно, в различных пропорциях и в различной степени влияния на образ жизни и поведение. И в процессе возникновения и формирования ДНР степень их развитости и влияния на массы населения является различной. Во время вулканического пробуждения Русской весны и до военной поры доминирующую роль в формировании и в жизнедеятельности основной массы людей играли интересы социума в целом. Их жизненный уровень в большой степени зависел от состояния Украины в целом.

Во время войны материальное неравенство было выражено сравнительно слабо. Вертикальная динамика населения была колоссальной. Число представителей привилегированных заметно уменьшалось. Судьбы огромного числа людей зависели от созидания и победы ДНР как нового образования в целом, от ее обороноспособности, от ее физического выживания как целого.

В перемирии усилился процесс расслоения нового социума. Нарастает материальное и социальное неравенство. Для значительной части населения улучшение их жизненных условий в большей степени зависит от их продвижения в более высокие социальные слои (классы). Слоевые (классовые) интересы стали играть для них более важную роль, чем интересы ДНР как целого. Их жизненный уровень поднимается не столько за счет общего улучшения положения в Республике, сколько за счет тех преимуществ, какие им приносит попадание в определенный слой. Таких людей достаточно много. Большая их часть выходит из низших слоев и не порывает с ними связи. Психология этих слоев приобретает доминирующее влияние на массы населения. А психология интересов ДНР как единого целого ослабевает.

По мере насыщения слоев (классов) с преимуществами по отношению к основной массе населения и снижения степени вертикальной динамики все большую роль играет третий из упомянутых аспектов — индивидуальный. И сравнительно большее число социально активных, сравнительно способных и образованных людей пробиваются на более высокие социальные уровни за счет своих индивидуальных усилий, личных связей и способностей. Пробиваются вверх по законам карьеры и успеха. Но вместе с тем это не устраняет жизненных проблем, драм и трагедий. Мозаика таких траекторий происходит на глазах у всех и оказывает свое влияние на весь социум.

Ныне, к середине 2016 г., произошло более или менее отчетливое структурирование высших слоев ДНР, определились каналы их воспроизводства. Личный эгоизм и индивидуализм оттесняют на задний план заботу об интересах ДНР в целом. Здесь, с одной стороны, происходит восстановление той социальной структуры и тех социальных отношений, какие фактически были и в довоенные годы.

В то же время, с другой стороны, происходит и радикальное переструктурирование населения. Складываются слои, группы, классы, категории и т.п., которые становятся опорой и движущей силой Республики. Хотя они и в меньшинстве в общей массе населения, но именно они задают тон в жизни ДНР. При этом необходимо отметить, что этот процесс является противоречивым, внутренним и естественным. Он обусловлен объективными законами структурирования ДНР. Происходит не по злому умыслу или недосмотру властей. Это суть норма эволюции ДНР.

Далее остановим наше внимание на менталитетной сфере. В ДНР одновременно присутствуют несколько поколений: младшее, среднее и старшее. И каждое обладает своим менталитетом. Последний относится к числу субъективных факторов и представляет собой устоявшийся уровень коллективного и индивидуального сознания. Его образует интеллектуальное, психологическое, моральное, культурное и идеологическое состояние жителей ДНР и ДНР в целом в виде совокупности готовых установок и предрасположенностей социальных индивидов действовать, мыслить и воспринимать мир особым образом.

Так как его невозможно закрепить биологически, он с необходимостью функционирует как своего рода искусственный заменитель механизма биологической наследственности. Его роль исполняет особый компонент портрета ДНР — идеосфера. Она узаконена, живет и действует в рамках юридических законов ДНР, опирается на ее экономику, культуру и на новорожденное государство. Поддерживается им, служит ему и сама использует его в своих интересах. При описании ее учитываем такие ее три элемента.

Первый — идеологическое мировоззрение для осознания человеком самого себя и своего природного и социального окружения. Идеология через определенную систему истолкования выступает здесь сценаристом деятельности руководства ДНР. Идеология ставит перед ним общую цель. Независимо от ее достижимости и/или недостижимости, она играет ориентировочную и организующую роль движения Республики в направлении к этой цели. Идеология дает общую ориентацию процессу жизни ДНР. Устанавливает общие рамки и принципы деятельности ее руководства.

Второй — идеологическое состояние менталитета жителей ДНР. Чтобы стать его переменной идеология стремится быть адекватной условиям жизни, потребностям, интересам людей и ДНР в целом. Сохранение такой адекватности есть одно из важнейших условий самосохранения Республики. Поэтому главным в проблеме идеологии является не какая-то совокупность идей, а те факторы, которые превращают эти идеи в действующую идеологию. Они навязывают этим идеям роль идеологии.

Третий — идеологический механизм реализации первых двух, как универсальный режиссер жизнедеятельности ДНР. Он обуславливает ее общественное сознание по причине того, что рожденные идеи обретают себя в тех или иных формах действий. Для чего созданы и функционируют электронные и печатные СМИ, министерства информации, культуры, образования и науки, и департамент внутренней политики в Администрации Главы ДНР.

Свод указанных компонентов находит свое выражение вформировании сознания и чувств (менталитета) людей по самосохранению ДНР. И управление людьми путем воздействия на их менталитет. Включает в себя идеологическое образование населения новорожденной Республики. Его идеологическое воспитание и вовлечение в идеологические действия на основе повседневной жизни людей. И значимость этой работы пропорциональна степени напряжения обстановки в ДНР и вокруг нее. Напротив, обратное угрожает ей деформацией.

Основные ракурсы данной борьбы выглядят как:

1) Настройка сознания населения на камертоны самоорганизации, а именно: апологетика ДНР, обоснование путей ее сохранения и укрепления. Выработка наилучшей тактики и стратегии ее отношений с внешним миром.

2) Генерирование мировоззрения к пространственно-временным переменным и особенностям генераций человеческого материала Республики. Осуществляется таким образом, чтобы оно приводило людей к вполне определенному позитивному сходству во взглядах на происходящее внутри и вовне ДНР. Служило им основой их идейного объединения.

3) Погружение культуры в атмосферу идеологии ДНР. Оно имеет спринтерские и стайерские дистанции. Первые перерабатывают информацию. Вторые — охватывают науку, образование, воспитание, искусство, религию.

4) Профилактика иммунитета сознания социальных индивидов от чуждых влияний.

5) Система подготовки специалистов, так или иначе причастных к идеологии. Система специальных учреждений, СМИ, сфера интеллектуально-пропагандистской элиты.

6) Институализация идеологических процессов и всего того, что входит в пазлы коллективного менталитета.

7) Совершенствование материально-технической и технологической базы вышеназванных процессов.

Такое многопрофильное культивирование актуализации идеологии обусловлено тем, что идеи самостоятельно в головы людей не проникают и не уживаются там долго. Никаких корней они там никуда не пускают. Поэтому встает необходимость постоянной зарядки и подзарядки человеческого сознания релевантными идеями. Для этого спроектирован и создан механизм втеснения их в менталитет населения ДНР на трех уровнях: элитарном, пропагандистско-просветительском и житейском. Обслуживается проводниками различных рангов и профилей. Реализуется посредством организации властвования и управления, поскольку идеологическая функция есть одна из дифференцированных функций республиканской власти.

Однако люди не могут вечно находиться под присмотром идеологов. Они же не могут уследить за всеми и вся. Поэтому львиная доля их работы перегружена на коромысла «самообслуживания» Имеющиеся и возникающие здесь когнитивные, организационные технологии мотивируют население к определенному самостоятельному духовному «насыщению». Их природа, мотивы, алгоритм, архитектоника, интересы, связи и цели, и другие социальные факторы определяют точки и время вмешательства в ход процесса осознания и осязания идеологии. Тут срабатывает закон эффективности дела (наибольший результат с наименьшими затратами). Его социомеханику и социодинамику можно наблюдать, в частности, в масс-медиа, в образовании, в культуре и социальных сетях ДНР.

Такая взаимозависимость становится ресурсом развития ДНР (а не его проблемой) там и тогда, где и когда объективные и субъективные факторы комбинаторики этого процесса пульсируют в такт, и наоборот. Суть дела в том, что идеологизация осуществляется в гамме оценок и ценностей ДНР и адекватна ей в том смысле, что она отвечает условиям Республики, ее культуре и характеру человеческого материала. Здравое понимание этих обстоятельств наряду с эмоционально — волевым механизмом и предопределяет долю и значимость данного социального феномена. Кратко говоря, механизм социальной наследственности и идеосфера суть воплощенные формы самих себя друг в друге. Как тот, так и другой суть файлы целого и целостности ДНР.

Логистика данного механизма проявляется как: а) определенная форма познания и понимания окружающей среды; б) осознания и самосознания ДНР себя, в себе, для себя и для других; в) организация и стандартизация сознания людей; г) совокупность средств ориентации в социальной среде; д) система самозащиты, иммунизации, апологетики ДНР от атакующих его сил; е) постоянно действующий элемент системы воспроизводства человеческого материала клеточками республиканского социума; ж) диспетчеризация эволюции внутренних противоречий.

Их содержание, дисперсия, колорит и фасон определяются конкретными условиями духовной жизни ДНР, а пусковой механизм — его социальной природой, изоморфной структурой и эквивалентностью по следствиям со всеми присущими ему атрибутами. Объяснения тому следующие:

1) Масса людей сама по себе не обладает способностью к рациональному и целенаправленному поведению. Должно быть нечто вне ее, что привносит в нее эту способность. Или такое организующее ядро должно заметным образом сформироваться в ней. Но все равно противопоставить себя ей как нечто, стоящее над ней. Это — общий закон. И в отношении донбасского человеческого материала он имеет особо большую силу [9, с. 106].

2) ДНР есть совокупность людей, наделенных сознанием. Ее социальная организация суть результат их сознательно-волевой деятельности. Она реализуется по объективным социальным законам в субъективных реальных и виртуальных формах, в диапазоне норм ДНР в границах возможного и неизбежного.

Объективные факторы — это необходимость и достаточность воспитания менталитета. Субъективные — реализация первых двух, их преднамеренность и принуждение с тем, чтобы идущие друг за другом поколения нашли общий язык. Одним словом, по сгустку превращенных форм механизм социальной преемственности являет собой нерв, мозг и волю всей системы власти и управления. Иначе говоря, своеобразный социальный ламаркизм. Степень его эффективности измеряется и оценивается критериями социального поведения населения.

Играет двойную роль, а именно: может служить как средством сплочения поколений (младшее, среднее и старшее) в единое целое, так и средством их отчуждения (атомизации). Т.е. быть и тем и другим в зависимости от его смысловой онтологической загрузки, а также направленности острия поставленных целей и задач. Дело еще и в том, что социальные процессы носят сознательный характер, поэтому очень важно, кто и с какими настроениями является их автором и проводником [10, с. 3].

Все это вместе взятое и многое подобное им достигается посредством социальных горизонтальных и вертикальных связей (отношений) во всех клеточках и уровнях возникшего социального организма. Социальные индивиды постоянно так или иначе устанавливают и/или прекращают эти связи. Тем самым осуществляется социогенез. В частности, основными социальными отношениями в ДНР являются отношения между индивидом и его клеточкой, а также отношения субординации (начальствования и подчинения) и координации (соподчинения) между отдельными индивидами, группами индивидов, клеточками и объединениями клеточек в более сложные органы и ткани целого организма.

В осуществлении этих отношений имеют силу свои социальные законы. Они проявляются в разнообразных взаимодействиях будничной социологии. Общей субстанцией для них являются контакты эмпирических объектов. В них происходит передача одними из них другим вещества или энергии (социальный метаболизм). Визуально они проявляются на производстве, в общении, в печатных и электронных СМИ, в культуре и образовательной деятельности ДНР. Так, дошкольным образованием охвачено 48302 ребенка. Общим средним образованием — 128342 чел.; начальным профессиональным —  29140 чел.; средним профессиональным — 17009 чел.; высшим — 67272 человека [11].

В области культуры действуют 232 клуба, 237 публичных библиотек, 48 школ искусств, 13 музеев, 67 общественных национально- культурных объединений, 4 профессиональных театра, цирк, филармония, 6 образовательных учреждений, центр культуры и искусства. В них занято 6507 работников культуры [12]. Плюс к этому на территории ДНР функционируют 230 почтовых отделений и собственная мобильная сеть «Феникс». По состоянию на декабрь 2015 года, в ДНР зарегистрировано 109 печатных СМИ, из них 14 телеканалов, 14 радиостанций, 114 интернет провайдеров и кабельных операторов. Совокупный тираж городских и районных печатных изданий на сегодняшний день превышает 60 тысяч экземпляров.

К настоящему времени в Республике определились с содержанием идеологии, ее функциями в ДНР и методами воздействия на массы населения. Определилась структура менталитетных учреждений, выработались определенные правила их работы. Можно сказать больше: воссоздан механизм воспитания людей и удерживания их в рамках требуемого идеала. С точки зрения формальных и официальных критериев оценки поведения. Он актуализирует идеологию в том виде, в каком она канонизирована в данное время в ДНР. Осуществляет перекодировку ее духовной сферы. Служит связующим звеном между представлениями ДНР о себе и практическими задачами, которые она перед собой ставит. Стартапом этих орбит и трасс выступает моральное, психологическое и идейное сплочение жителей Донбасса. Убежденность людей в правоте происходящего с ними, в них и вокруг них, —  суть почка роста и потенций их самих и ДНР в целом.

Вышеназванные процессы имеют одну особенность: их невозможно остановить. Как только они затухают, социум, его люди «размагничиваются» в силу действия фундаментальных законов личного самосохранения. Поэтому битва за души и умы масс населения продолжается. Заглавным режиссером, куратором и модератором этого участка фронта выступает отдел внутренней политики Администрации Главы ДНР.

В событиях возникновения и становления социальной организации ДНР в целом проявляет себя обоснованный А. Зиновьевым универсальный закон социально-исторической преемственности (социальной регенерации): если какое-то общество разрушается, но при этом сохраняется человеческий материал и основные условия его выживания, то из обломков этого общества развивается новое, максимально близкое по социальному типу к разрушенному.

Данный закон не определяет, что будет происходить — прогресс или регресс. Он имеет силу, если выполняется условие: произошел по каким-то причинам крах социальной системы, сохранились основные условия выживания и существования данного человеческого объединения, оно начинает восстанавливать то, что было ранее. Скажем, прежний режим устранен, но остался образ жизни, сложившийся при нем, остались его определители и руководители. И борьба с ним и с ними встает как необходимость. Она оборачивает и возвращает ДНР к довоенному прошлому. Отягощает фронты за созидание своего суверенного будущего.

Об этом же одновременно с упомянутым законом свидетельствует и действие закона социальной деградации. Согласно ему, восстанавливаемая система получается социально ниже предыдущей. При этом дельта взаимодействия этих законов обусловлена правилом: чем больше (меньше) эволюционное расстояние между этими двумя системами, тем меньше (больше) влияние законов предшествующего на последующий [13, с. 414–416].  Реализация этого правила имеет место быть на всех участках жизнедеятельности ДНР. При этом постулирование ее социальной организации происходит в острой борьбе. И внутри нее имеют место конфликты и дезинтеграционные тенденции. Но это —  обычное дело в любых больших объединениях людей.

Общее заключение: социальная организация Донецкой Народной Республики суть сортинг ее социологического портрета. Она и не может быть иной, ибо она есть проявление закона природных качеств и свойств ДНР. В ее формате мысль и форма становятся явлением. В нем они образуют единое и нераздельное целое; и сущее, и могущее. Его сюжет носит ситуационный, изменчивый, подвижный, пограничный, знаковый, рисковый характер своего гибридного становления, сублимированного гражданской войной. Развивается по законам имманентной социальной комбинаторики. Все внешние привнесения, так или иначе, становятся внутренними факторами. Наглядный пример тому — Республиканская Конституция.

В архитектуре социальной организации ДНР можно различить три основных уровня —  микроуровень, макроуровень и суперуровень. На микроуровне жители ДНР образуют первичные деловые клеточки. Они составляют базисную массу «тела» ДНР. В них протекает будничная жизнедеятельность людей. На макроуровне происходит объединение деловых клеточек в особые сферы. Они охватывают своей деятельностью всю Республику. Это государственность, право, экономика, идеология. Суперуровень ДНР возникает на основе явлений микроуровня и макроуровня, но выходит за их пределы. Это —  социальные слои и классы, профсоюзы и другие объединения людей. На этом уровне возникают сверхклеточные, сверхгосударственные, сверхправовые, сверхэкономические явления. Здесь же возникают спорыши гражданского общества.

Обзор изменяющихся многомерных флуктуаций данной архитектоники приоткрывает в ней признаки исторического и структурного процессов. Первый — первоначальное появление компонентов ДНР в ее конкретной практике. И второй — упорядочивание их в соответствии с их силами и ролями в их комплексе. Здесь они освобождаются от исторических одеяний и облачаются в иные, адекватные их ролям в настоящем состоянии. Так, например, в нашем случае, военные ДНР во время перемирия делят власть с гражданскими организациями; занимаются с ними гражданским строительством (специфическое двоевластие). Или: смещение с прежних позиций и диспозиций вдохновителей и организаторов Русской весны и замещение их деятелями иного рода. Есть и другие примеры.

Помимо этих процессов в эволюционных графах ДНР имеют место два спектра: внутренний и внешний. В первом из них наш объект эволюционирует как часть более сложного объекта — Русского мира — и под влиянием внешних факторов. А во втором —  как относительно автономное явление в силу его внутренних закономерностей и развития [14, с. 53—55]. При этом компоненты ДНР как целого выполняют свои функции лишь постольку, поскольку образующие их люди имеют свои эгоистические интересы и стремятся удовлетворить их, как правило (до известного предела, конечно), не считаясь с последствиями для ДНР в целом.

В этом явлении обнаруживается двусторонняя зависимость. Так, социальная организация ДНР и люди ее составляющие создали соответствующий их характеру тип социального устройства. Он, в свою очередь, влияет на характер своих жителей, обладающих такой организацией. Иначе говоря, характер ДНР есть совокупное «Я» ее населения и наоборот. Условием же для всех вариантов служит общий интерес сохранения и развития ДНР. Его ресурс залегает в пластах социальной организации ДНР как самоё себя и за свой счет (а не только внешних добродетельных сил). Тогда она становится ценной не только сама по себе и для себя самой, но и для других в силу того, что существуют объективные законы социальной организации, независимые от воли и желания руководящих кругов. Такая драматургия определяется следующим.

1) Амбивалентный характер и обстоятельства возникновения и становления Республики.

2) Высокая степень связанности внешними обстоятельствами

3) Выживание и безопасность перед оскалом киевского режима.

4) Прокладывание самостоятельного магистрального маршрута, своеобразной «дорожной карты».

5) Присутствие России как эпицентра силы поддержки и спасения восставшего Донбасса.

6) Типичный для него склад и уклад жизнедеятельности.

7) Дефицит ресурсов политического, управленческого и экономического маневрирования.

8) Неопределенность вооруженного перемирия.

9) Действие социальных законов внутри и вне республиканского социума.

Двоякие (внешние и внутренние) факторы привели и к двоякому результату. В его парадигме две стороны: позитивная и проблемная. Первая из последней — несовпадение фактической и номинальной власти. Вторая — игнорирование социального закона об однокачественности и адекватности компонентов социальной организации ДНР друг другу. В совокупности ее военной, политической, экономической и идеологической и т.д. сфер. А соблюдение этого закона — залог цельности и самосохранения Республики, и наоборот. Это связано с тем, что возникновение ДНР обусловлено совпадением двух различных процессов: формирование нового социума снизу и превращение государства в его властителя сверху. И первое без второго вообще невозможно. Но существует драматическая возможность второго без первого.

Она заложена в том, что в недрах прогосударственности ДНР помимо конституционной, обычной, открытой государственности формируется и воспроизводится ее сверхгосударственная надстройка.

1) Неконституционная скрытая внутренняя власть (т.н. «кухня власти») для управления созданной уже публичной властью. Она складывается из людей самого различного рода — представителей Администрации Главы Республики, сотрудников личных канцелярий, сотрудников военных, секретных служб, родственников представителей высшей власти, советников и т.п.

2) Совокупность секретных учреждений официальной власти. Да и всех тех, кто организует и осуществляет скрытый аспект деятельности государственной власти ДНР.

3) Образование всякого рода объединений из множества активных личностей. Они занимают высокое положение на иерархической лестнице социальных позиций Республики. По своему положению, по подлежащим их контролю ресурсам, по их статусу, по богатству, по известности, по популярности и т.п. эти личности являются наиболее влиятельными в ДНР. Это, т.н. правящая элита. И эти закрытые форматы государственности ДНР «выстругивают» весь спектр ее жизнедеятельности.

В ее конфигурации просматриваются два аспекта — внутренний и внешний. Первый касается отношений людей и учреждений внутри самой властной системы как таковой. Второй — ее взаимоотношений с подвластным социальным организмом ДНР. Как в том, так и в другом есть свои законы и правила поведения. Причем, они различны и во многом несовместимы. Урегулирование их есть сложный жизненный процесс. И возникает опасность того, что оно может пойти в интересах первого аспекта, а не второго.

Следует учесть и масштабы государственности ДНР. По числу занятых в ней людей, по затратам на нее и по ее роли в обществе эта сфера становится все более внушительной. Причем, имеет тенденцию к разрастанию. Это обусловлено усложнением управляемой ДНР (ростом числа «точек» управления). А также в силу законов автономного самовозрастания. Происходит увеличение объема функций создаваемого здесь государства. Оно, так или иначе, участвует в жизни всех ячеек ДНР.

Притягивают к себе внимание и вопросы гибридизации социального организма ДНР. Его дисбаланс кроется в том, что система построения и функционирования власти в ДНР тяготеет к советско-украино-российскому типу. Вместо его домашней переработки применительно к специфике здешних условий осуществляется его простая перемотка или ксерокопирование. В частности, Администрация Главы Республики — это уподобление по ряду признаков российскому Кремлю и правительству: делать то, что делается ими, и делать так, как делают они, когда, очевидно, нужен путь, адекватный социальному устройству ДНР и ее наличному человеческому материалу. Но дело не только в этом. Велико влияние и украинского наследства в идеологии, управлении, экономике и властвовании. Многое от него сохранилось и сохранится в будущем. Многое из того, что появилось вновь, похоже на то, что было в предвоенный период. Например, экономика ДНР управляется по российско-украинским лекалам прежнего довоенного режима.

Ребризация проблем не обошла стороной и другие сферы в силу их гибридных свойств. В частности, провисание вопросов собственности, доходной части бюджета, волатильности финансовых операций, оборотных средств; вялость народнохозяйственного оборота, призрачность рынка труда и монетизации экономики. Вследствие этих и иных «заноз» ее запаздывание.

В управлении камнем преткновения становится степень административной ренты, имитация дела растущим формализмом и бюрократизмом. Ее представители обслуживают зачастую не доверенный им объект и предмет управления, но самих себя за счет объекта, используя свое положение. Вследствие чего система управления превращается в нечто самодовлеющее. Ее притязания, проходя под флагом права, получают возможность не только его подменять, но и отменять. Тем самым увеличивается инкубационный период правовой неопределенности.

Увеличение числа начальников и руководящих учреждений обусловлено, разумеется, потребностями управления усложняющимся социумом. Но в то же самое время оно порождает дополнительный и автономный процесс увеличения системы управления самой по себе, уже безотносительно к управляемому объекту в лице ДНР. Класс чиновников продолжает расширяться и крепнуть. Но мастерство управления, деловая культура, доверие к властям от этого не становятся выше, поскольку нарушены определенные корреляции между управляющими органами и меняющимся организмом ДНР и социальные корни делового аспекта.

Управление становится способом жизнедеятельности и вообще образом жизни для значительной части населения. Благодаря перевертышам из среды аппаратчиков, изменивших свою политическую ориентацию, восстановилась бюрократическая иерархия, система чинопочитания и самопиара. Из этих трещин проистекает управленческий лаг: запаздывание осмысления возникающих проблем становления ДНР от их решения.

В его колее разрастается видимость управляемости. Сокращается, ослабляется фактическая управляемость объектов. Как следствие, образуются колодки торможения в жизнедеятельности ДНР. Коренная из них — нынешняя система управления вместе с ее кадрами. Пристяжной к ней идет инерция прошлого. Сфера менталитета охвачена моральным, идейным, психологическим и поведенческим поветрием соблазна прежних довоенных ценностей.

Для значительной части населения сохраняются элементы предшествующих украинских форм жизни. Как правило, это продукты распада прежнего режима и всякого рода сорняки общественного сознания. Так или иначе, такие (и подобные им) явления порождаются с необходимостью, поскольку недостатки Народной Республики суть обратная сторона ее достоинств. И наоборот. Можно сказать, что именно прогресс ДНР становится ее оппонентом, поскольку претензии растут сильнее, чем возможности их удовлетворения. Одним словом, они существуют друг в друге, ибо они суть одно и то же. Такова диалектика прозы и природы реальной жизни ДНР.

Полученное сводное полотно ДНР в корсете и переливах его пространства и времени, есть, разумеется, только начальный шаг осмысления процесса созревания, роста, усложнения, дифференциации сложного и противоречивого социального организма в фарватере его военно — гражданских тенденций и потенций. Они раскрывают сущность ДНР как проявление универсальных социальных законов, имеющих силу в любом обществе, так и того, что относится к действию специфических законов самой ДНР. А их переменные теряют и/или находят себя в тех или иных противоречивых форматах социальной комбинаторики: смещение и передел предвоенного уклада жизни и укрепление нового.

Данный опыт показывает, что социальная организация населения и система возникшей государственности являются генераторами ДНР. Они сложились без какого бы то ни было проекта. Сложились в силу объективно данных условий и по своим объективным социальным законам.

Существующая и возникающая практика показывает также, что Республика состоятельна там и тогда, где и когда ее внешняя идентичность сопрягается с ее внутренней идентичностью (комплексный идентитет (облик) ДНР). Когда они врастают друг в друга и вырастают из них. Находятся в органическом единстве и образуют органическое целое. Обе же они зависят от качества сцепления компонентов социальной организации в единое органическое целое на основе социальных законов и производных от них принципов системности, самодостаточности, солидарности, справедливости, плановости, единого и централизованного управления и социальной организации людей.

При этом объективные факторы данных процессов как внутреннего, так и внешнего порядка, действуют не как некие особые субстанции. Они действуют через факторы субъективные, человеческие факторы. А живущие здесь люди творят свою жизнь в соответствии с тем, что они представляют собой как исторически сложившиеся существа. Т.е. через волевые решения и поступки людей, организаций, учреждений. Специфика их реализации строится на практическом знании и понимании существующей и возникающей военно-гражданской реальности. Например, негативный и/или позитивный опыт людских масс, так или иначе, закрепляется, обобщается, осмысливается. Не в полной мере, конечно, но это происходит.

Аналогично — и в отношении властвующих групп. В их среде формируются неписаные правила работы механизма власти и управления на всех уровнях. А также целая система инструкций, установок, процедур, ритуалов. Сюда входят правила поведения людей на руководящих постах снизу доверху. Правила отбора во власть, то или иное пестование избранных. Разумеется, все это путем проб и ошибок. Так или иначе, в той или иной мере нынешнее руководство относительно релевантно своему социуму и подвластным. Оно имеет практическое (опытное) знание и понимание их. Выше обозначенные феномены обусловлены свойствами ДНР, возможностями властей, характером предпринимаемых преобразований и личными качествами руководителей всех рангов. Основанием и критерием для такого вывода служат текущие решения и их результаты в деятельности руководства ДНР.

Во всяком случае, чтобы ни происходило в (с) ДНР, изменить курс ее социального процесса уже невозможно в силу его внутренней социальной организации, благодаря которой она стала тем, что теперь есть. И развертывание заключенных в ней потенций предопределяет судьбу развития ДНР.

Ее нынешнее состояние обусловлено специфическими закономерностями и нормами Республики. В частности, законом эволюционной инерции. Нынешний Донбасс уже прошел период перелома. Он стабилизируется как полиморфный постукраинский человейник. Как часть его предшественницы в «снятом» виде. И это — основная тенденция его изменений.

Отсюда будущее ДНР, если исключить зигзаги, суть реализация, укрепление и развертывание магистралей ее сегодняшнего настоящего в релевантной связке трех модулей: системы власти, социальной организации населения и идеологии. Иначе говоря, несет в себе и собой свое будущее. Разумеется, угрозы качеству жизни, внутренней и внешней безопасности ДНР остаются [15, с. 175–178]. Наиболее важные из них:

1) Доминирование индивидуалистических интересов вне ответственности за общий интерес Республики.

2) Потенциальные намерения правящих лиц любой ценой удержаться у власти, а новых и «старых» собственников — сохранить эту собственность за собой.

3) Интересы и давление Запада в виде нынешней Украины***.

На военном фронте временное затишье, но социальный, идейный, моральный и даже биологический бой продолжается****. Он олицетворяет собой новые завязи основ и форм жизнедеятельности ДНР в противоречивой палитре социальных законов событий и бытия. Значение этих сражений не только в них самих, но и в их последствиях. В том, что из них выходит [16, с. 45–49]. У нас же остаются организующие нас во времени вопросы: что мы имели, что и почему потеряли, что приобрели, куда движемся. Ответы на них требуют установить, что возможно на перспективу в нашем объекте, а что нет. Что будет происходить с ним обязательно, а что ни в коем случае не произойдет. Восхождение к ним — залог научного видения будущего этого объекта.

Литература:

1. Зиновьев, А. А. Логический интеллект / А. А. Зиновьев. — М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2005. — 284 с.

2. Зиновьев, А. А. На пути к сверхобществу / А. А. Зиновьев. — СПб.: Нева, 2004. — 604 с.

* Военная власть в силу ее полной закрытости здесь не рассматривается. Отметим только тот факт, что Народное ополчение в течение двух лет преобразовано в полноценную армию ДНР.

3. Конституция Донецкой Народной Республики. Донецк, 2015. — 28 с.

4. Жегулев И. Самопровозглашенная экономика [Meduza] — URL: https://meduza.io/feature/2015/02/18/samoprovozglashennaya-ekonomika.

5. Приложение к газете сообщества «Новороссия». — 2016. — № 1.

6. Губарев, П. Факел Новороссии. / П. Губарев. — СПб.: Питер, 2016. — 416 с.

7. Лукьянов А. Россия и Донбасс. План или рынок? // Новая Земля. — 2016. — № 3 (17);  СМИ: С начала войны на Украине Донбасс перечислил Киеву $ 1,4 млрд налогов [EurAsiaDaily] — URL: http://eadaily.com/ru/news/2016/07/19/smi-s-nachala-voyny-na-ukraine-don....

8. Донецкая Республика. — 2016. — № 17 (56).

** Точные социологические измерения социальной структуры ДНР затруднены в силу сложившихся обстоятельств гражданской войны и напряженного затишья в ней. Количественные и качественные изменения в ней, конечно, происходят (особенно высшие и средние слои). Вся проблема в организации их исследований.

9. Зиновьев, А. А. Русский эксперимент / А. А. Зиновьев. — М.: L’Age d’Homme — Наш дом, 1995. — 509 с.; См. также: Ключевский, В. О. Сочинения: В 9-ти т. / В. О. Ключевский. — М.: Мысль, 1987. — Т. I. Курс русской истории. Ч. I. — С. 315–317.

10. Чернышев Е. Как изменились настроения на Донбассе // Новороссия. — 2015. —  № 68. — C. 3. В частности, за 2016 г., по данным СМИ, проукраинские настроения среди населения поднялись на 2,5%, а пророссийские на 10%.

11. Решение коллегии МОН ДНР от 28 января 2016 года [Сайт Министерства образования и науки ДНР] — URL: http://mondnr.ru/wp-content/uploads/2016/02/kollegiya_28-01-2016.pdf; Карбовский М. Образование в ДНР: чему учит жизнь // Новая Земля. — 2016. — № 8 (22). — С. 4–5.

12. Итоги работы Министерства культуры Донецкой Народной Республики в 2015 году [Сайт Министерства культуры ДНР] —  URL: http://mincult.govdnr.ru/itogi-raboty-ministerstva-kultury-doneckoy-naro....

13. Зиновьев, А. А. Русская трагедия / А. А. Зиновьев. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2005. —  608 с.

14. Об этом, в частности, говорит интервью с Александровым А. Создать прообраз государства будущего // Новая Земля. — 2015. — № 6 (9).

15. Сальников В. И. ДНР и ЛНР как государства зоны проблемной государственности: современные реалии и возможные перспективы // Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности: Материалы I международной научной конференции (Донецк, 16–18 мая 2016 г.). — Т. 7. Социально-политические, исторические науки. — Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2016. — 299 с.; Дзарасов, Р. С. За лучшую долю! Украинский кризис сквозь призму мир-системного подхода / Р. С. Дзарасов. — М.: ЛЕНАНД, 2016. — Гл. 4, 5; Корзун П. Украинский кризис: нарушение равновесия в системе безопасности // Rethinking Russia Journal. — Issue No. 5. —  С. 34–41.

*** Нынешняя Украина переживает социальную смуту. Т.е. такое ее состояние, когда существовавший в ней социальный строй стремительно разрушается, но на его месте возникает не новый тип общественного организма, а хаотическая и эклектическая попытка организации продуктов разрушения в некое подобие целостного общества.

****Жизнь продолжается, несмотря ни на что. Так, за один только год с июля 2015 г. по июль 2016 г. в Республике заключено более 2000 браков. Общий коэффициент рождаемости на тысячу человек наличного городского и сельского населения за первое полугодие 2016 г. составил 4,7. Это в три раза меньше по тем же показателям в отношении смертности.

16. Чайко Н. Все, что должно разрешиться — фотографический отчет идущей войны // Новая Земля. — 2016. — № 6 (20).

Макрон придумал нечто новое для Нормандского формата. Нечто неожиданное.
17:04
Почти 40% населения Украины не поддерживают запрет георгиевской ленты в стране,...
13:54
С этой целью Вашингтон предложил расширить список террористических организаций
11:31
Сегодня, 26 июня, День рождения Главы Донецкой Народной Республики Александра...
10:40
Президент Украины Петр Порошенко заявил в интервью украинским телеканалам, что...
09:30
В Госдуме состоялась встреча заместителя председателя Комитета по безопасности и...
14:58
За прошедшие сутки ВС Украины ДЕВЯТНАДЦАТЬ раз нарушили режим прекращения огня.
13:09
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц...
11:10